王老吉加多寶紅罐之爭落幕:雙方互不侵權 互不賠償

　(原標題：王老吉加多寶 紅罐之爭落幕)

　　加多寶推出金罐已兩年，能否重新恢復生產紅罐涼茶。

　　歷時五年，“紅罐之爭”終于落幕。

　　8月16日，最高人民法院終審判決：廣藥集團和加多寶可在不損害他人合法利益的前提下，共享“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權益。雙方互不侵權，互不賠償。

　　這推翻了廣東省高院于2014年底作出的一審判決。一審判決稱：紅罐屬于王老吉。加多寶使用紅罐包裝屬于侵權，需要賠償廣藥集團共計1.5億元。

　　中國品牌研究院食品飲料行業研究員朱丹蓬對第一財經記者表示，隨著這次宣判，兩家公司之間的官司基本是落下帷幕了。

　　不過，“金罐加多寶”推出至今已兩年有余，消費者對“紅罐之爭”亦已淡忘。加多寶會重新恢復生產紅罐涼茶嗎?

　　多位業內人士告訴第一財經記者，此次宣判對雙方實質影響不大，但對行業影響深遠，意味著兩大涼茶巨頭開始走向競合，這有利于整個中國涼茶行業做大做強。

　　中國品牌研究院統計的最新涼茶數據顯示，在罐裝涼茶領域，王老吉的市場份額已接近70%。然而，中國食品工業協會發布的《2016年度飲料行業整體運行報告》顯示，2016年中國涼茶行業市場銷售收入達561.2億元，同比增長4.2%。其中，加多寶涼茶占據了52.6%的市場份額。若是細分至罐裝涼茶市場，則加多寶涼茶已占據70.7%的市場銷售份額。

　　紅罐之爭

　　自1995年開始，作為王老吉商標的持有者，廣藥集團將紅罐王老吉的商標使用權租賃給加多寶集團使用。在后者的經營之下，紅罐王老吉成為了涼茶行業的老大。

　　不過，由于加多寶掌門人陳鴻道行賄廣藥集團原董事長李益民之事被曝光，加上商標授權到期，2010年，廣藥集團開始向加多寶征討王老吉商標使用權。

　　2011年，廣藥集團向中國國際經濟貿易仲裁委員會提出對“王老吉”商標的仲裁。2012年5月，廣藥集團正式收回“王老吉”商標，但雙方爭議一直存在。

　　因失去“王老吉”的商標使用權，加多寶公司2012年被迫轉產“加多寶”涼茶。

　　一時間，市場上出現兩種包裝類似的涼茶——均以紅色為底色。這兩種包裝唯一的區別是文字：一個寫著“加多寶”，一個寫著“王老吉”。標有“王老吉”字樣的紅罐涼茶，生產者已變為王老吉公司;標有“加多寶”字樣的紅罐，其廣告語自稱與從前的紅罐王老吉涼茶“還是一樣的配方，還是一樣的味道”，生產者是加多寶公司。

　　紅罐包裝辨識度極為不明顯。兩種涼茶并列對峙于公開市場，紛爭由此引發。

　　2012年7月6日，廣藥集團與加多寶分別向法院提起訴訟，均主張享有“紅罐王老吉”知名商品特有包裝裝潢的權益。在2014年年底廣東省高級人民法院的一審判決中，加多寶敗訴。隨后，加多寶選擇向最高人民法院提起上訴。

　　在上訴的同時，加多寶于2015年4月正式推出金罐包裝。

　　“對加多寶而言，它是不太可能將目前的金罐包裝重新改為紅罐的，不然意味著要否定前期的包裝升級投入了。這既劃不來，也沒有必要。對于王老吉而言，也不會產生任何影響，因為它已經是涼茶老大了，占據著目前涼茶市場六成以上的份額?！敝斓づ罘治龅馈?/p>

　　商標注入可期

　　“最高法院的宣判，是站在整個涼茶行業健康發展高度上考慮的，目的是希望雙方共同做大涼茶民族品牌。”廣東省食品行業協會會長張俊修對第一財經記者表示。

　　8月16日，加多寶與王老吉雙方給第一財經記者發來的聲明中均表示，要打造成行業標桿企業。

　　廣州王老吉大健康產業有限公司相關負責人對第一財經記者表示，針對紅罐之爭之事，目前沒有其他法律行動考慮。

　　伴隨紅罐之爭落幕后，是否意味著王老吉商標注入白云山一事可以提上日程?

　　此前，在廣藥集團與加多寶之間商標一事鬧得不可開交之際，2012年，廣藥集團推出“紅罐王老吉”，由此成立了王老吉大健康產業有限公司，同時也寄望“王老吉”品牌引領大健康產業，為廣藥集團的發展開辟新的增長動力和戰略空間。

　　如今，王老吉紅罐涼茶業務已成為白云山重要營收來源，但白云山暫時并未擁有王老吉商標，仍然在廣藥集團手中。

　　廣藥集團曾承諾稱，待王老吉商標全部法律糾紛解決，自可從轉讓之日起兩年內，按照屆時有效的法律法規的規定，在履行相關報批手續后，將“王老吉”29項系列商標及《商標托管協議書之補充協議》簽署日后廣藥集團通過合法方式取得及擁有的其他王老吉相關商標及4項商標依法轉讓給白云山。白云山可以現金或發行股份購買資產的方式取得。

　　2014年12月，廣藥集團更改承諾稱，將商標注入履約期限延遲至等“紅罐裝潢案”判決生效之日起兩年內。

　　8月16日，第一財經記者向白云山董秘辦了解該商標注入事宜進展。對方表示，暫未收到相關消息，一切以公告為準。

來源于互聯網，如有侵權請聯系刪除。